Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Svoboda slova

14. 01. 2015 15:20:20
Kauza „Charlie Hebdo“ vzbudila na českém dvorku vlnu vášnivých diskuzí, urážení a netolerantností, jakoby diskutující nevěděli, že racionální a svobodné debaty lze vést jen bez emocí. Naši občané řadu let žijí ve společnosti, politiky uměle rozdělené na „ty TOP všehoschopné“ a na „ty lenivé neschopné socky“, navíc má většina z nás problémy vyjít s výplatou, o sociálních dávkách nemluvě. Žijeme v takzvané „blbé náladě“, která je pro kauzy jako Charlie Hebdo a jejich politické deriváty přímo stvořena, je doslova živnou půdou pro vyvolávání vášní, agrese a nenávisti, které paradoxně vedou ke ztrátě svobody lidství ...

Evropští politici, někteří možná nevědomky, jiní v patové situaci vlastních činů, odhalují svoji skutečnou tvář a předvádějí cynické postoje a gesta za svobodu slova. Ti, kteří podepsali rozkazy k nelidskému teroru, masakrování a zabíjení civilistů se producírují v Paříži, co největší nepřátelé terorismu. Ti, jejichž přisluhovačská média dle jejich pokynů v podobě ideologických doktrín, ve všech oficiálních médiích programově filtrují „nevhodné“ články a kteří zjevně manipulují veřejným míněním, nám vášnivě předvádějí, jací jsou zastánci svobody slova, o cenzuře tisku a vraždění nepohodlných novinářů v jejich zemích ani nemluvě...

Na internetu se objevují diskuze, kde jedni horují pro svobodu slova za každou cenu, jakožto zásadní prvek západní demokracie, druzí odsuzují „nechutný byznys Charlie Hebdo“. Ti jsou pak často napadáni jako příznivci Islámu, terorismu, uřezávání hlav a podobně. V této souvislosti je mi velmi blízký názor pana profesora Tomáše Halíka, který svobodu slova nepojímá v absolutní rovině, ale v rámci duchovních, kulturních a mravních principů.

Legba.jpg

Svoboda slova totiž není jenom o tom smět něco říkat, ale i o umění říkat pravdu, diskutovat věcně, bez napadání a urážek. Jen v takovém prostředí totiž lze skutečně svobodně, tedy bez zotročení lží nebo zajetí emocemi a vášněmi, sdílet naše čisté myšlenky. Z pojetí svobody slova v západních demokraciích je z mnoha případů patrné, že se bez ohledu na dobré mravy za svobodné považuje jen to, co na pokyn mocných oficiálně hlásají mainstreamová média, podporovaná názory a výklady „vybraných odborníků“, kteří mají za úkol veřejnosti vysvětlit tu „správnou realitu“, a kteří odlišné názory automaticky, tedy bez jakékoli diskuze, odkládají do škatulek konspiračních teorií, propagandy, extrémismu, terorismu a nebezpečných totalitních ideologií.

Copak není nápadné, jak nás politici skrze média v posledních letech čím dál častěji informují o tom, jak je Rusko špatné, o strašlivém nebezpečí, o nutnosti zbrojit, o hrůzách Islámu, a podobně? Vždyť Rusko a Islám jsou tu tisíce let, které důvody politiky vedou k tomu, že si tohoto „strašlivého nebezpečí“ všimli až nyní? Kdo vysílá negativní energie, vlny a zprávy, kterými obyvatelstvu infikují blbou náladu a vyvolávají v něm agresi, bojovnost a nenávist? Komu vyhovuje mít lidi rozdělené, nesnášenlivé, a kdo k tomu svojí politikou vytváří podmínky?

Kde byla svoboda slova, když poslanec Miroslav Kalousek před kamerami fackoval mladíka za to, že mu sdělil, co si o něm myslí? Co to bylo za svobodu slova, když Eminence kardinál ThLic. Dominik Duka v přímém rozhlasovém přenosu hystericky seřval novinářku jen za to, že mu položila otázku, která se mu nelíbila? Líbí se nám taková svoboda slova, když někdo někomu za odlišný politický názor nadává do placených "Putinových ruských agentů", propustí jej z práce nebo přeje jeho malé dceři „islámské krutosti“?

Oháníme se svobodou slova, ale ještě jsme k ní nedospěli. Skutečnou svobodu budeme mít tehdy, až na sobě začneme duchovně pracovat a přehodnotíme své převládající materiální zaměření. Každý z nás se může změnit k lepšímu, stačí k tomu trocha dobré vůle, vzájemného porozumění a lidskosti. Každý Člověk má svoji duchovní a materiální podstatu a právě schopnost duchovní práce je to, čím se lidé odlišují od zvířátek. Popřemýšlejme o tom...

P.S.

Nejschopnější mordpartu ve Vesmíru má Paříž. Za pár hodin po útoku věděla, že šlo o Islámský terorismus, zničila všechny přímé důkazy a její vyšetřovatel čirou náhodou spáchal sebevraždu, protože dostal vyšetřování Charlie Hebdo na starosti jako psychicky narušený...

Autor: Josef Votípka | středa 14.1.2015 15:20 | karma článku: 14.91 | přečteno: 665x

Další články blogera

Josef Votípka

Ortel – srdcem k Vlasti

Do divadla v Jaroměři, navzdory petici koncertu nepřejících lidí, zavítal Ortel. Návštěvník akce rozhodně neprodělal, protože za své peníze viděl skupiny tři. Policejní skupinu, skupinu demonstrantů a Ortel. Jak to dopadlo?

25.2.2017 v 17:04 | Karma článku: 48.71 | Přečteno: 25252 | Diskuse

Josef Votípka

Loutky světovládců

Divadelní hry světovládců, jejich scénáře, režiséři, herci a metody. Řízené střely z mainstreamových médií vzbuzují emoce. Vyvolávání strachu u lidí jako osvědčená metoda vládnutí. Političtí herci a "světlé zítřky"...

1.2.2017 v 21:06 | Karma článku: 27.94 | Přečteno: 583 | Diskuse

Josef Votípka

Nebezpečí nekonečného růstu

V následujícím textu se zamýšlím nad směrem, kterým se ubírá konzumní orientace tzv. „Západního světa“, co způsobuje lidská nenažranost a neomezený růst, jaké jsou příčiny radikalizace společnosti a nad možnostmi potřebných změn.

28.11.2016 v 12:43 | Karma článku: 22.56 | Přečteno: 538 | Diskuse

Josef Votípka

Nebuďme oběti propagandy

Propaganda slouží jako nástroj manipulace pro udržení moci. Záplava informací, které si lidé nedokáží ověřit, rozděluje společnost a vyvolává nesnášenlivost. Orientujte se v informační záplavě a poznejte realitu...

11.4.2016 v 8:35 | Karma článku: 26.56 | Přečteno: 739 | Diskuse

Další články z rubriky Společnost

Jan Dvořák

Brežněv v 68 roce už dávno věděl, že socialismus je nereformovatelný

Jakoby do dubu mluvil od zimy do srpna osmašedesátého roku Leonid Brežněv do Alexandra Dubčeka, když mu se soudružskou trpělivostí dával najevo nelibost s jeho kočírováním pražského jara na cestu kontrarevoluce

21.8.2017 v 22:56 | Karma článku: 6.39 | Přečteno: 140 | Diskuse

Šárka Bayerová

Zrazená královna (pokračování)

Byla vnučkou jedné z nejslavnějších a nejmocnějších mocnářek - královny Viktorie. Říkali jí Ena a stala se taky královnou - ve Španělsku.

21.8.2017 v 21:37 | Karma článku: 12.11 | Přečteno: 167 | Diskuse

Vlastík Fürst

Teror na denním pořádku

„Vlastně se nic neděje“, takový dojem můžeme mít ze zpráv médií i z výroků některých zdejších blogerů. Jeden diskutér napsal: „Na silnicích každý rok zemře daleko víc lidí, než kolik zabijí teroristi, tak s tím pořád nestrašte!“

21.8.2017 v 20:35 | Karma článku: 30.29 | Přečteno: 533 | Diskuse

David Wiltsch

Bylo lépe než je dnes a EU je diktaturou nepamatovanou? Lidé zapomínají nebo jen blouzní?

Kupodivu se stále najdou lidé, kteří naše současné postavení vůči spojencům vnímají hůře, nežli naše postavení vůči Moskvě v druhé polovině minulého století. Smutné a tragické, jak rychle člověk zapomíná.

21.8.2017 v 20:02 | Karma článku: 16.13 | Přečteno: 546 | Diskuse

Tomáš Gayer

Co říkáte, to by byl paradox...

Erdogan vyzval Turky žijící v Německu, aby nevolili nepřátele Turecka, jmenovitě Merkelovou, Schultze a Zelené....

21.8.2017 v 19:25 | Karma článku: 19.04 | Přečteno: 433 | Diskuse
Počet článků 65 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 2813
Vystudovaný ekonom, rodič, snažím se zabývat podstatným.

Seznam rubrik

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.